澳門工會聯合總會

搜索

查看: 718050|回復: 1

窮得只剩下錢了?

[複製鏈接]

149

主題

2

聽眾

4664

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2014-4-11 15:24:11 |顯示全部樓層
(筆成氣候)窮得只剩下錢了? 8 b. \: x6 o8 g5 B# ?7 n

; Q1 r. J7 B$ `- a; S6 ]8 T凌 谷- l3 J3 Y* Q) ~
    窮得只剩下錢了?
( c  V; }5 h/ S, R    我對許多事情都不了解,也無法理解。譬如吸煙、嗜賭、吃肉,生性愚鈍的我一直都不理解人們這是在做什麼。對那些不理解的事情,我本來是最不該饒舌的,但我又同時認為,一個人無論做什麼,都應該避免對別人造成不良影響——這是最基本的道德準則。. a& p; P+ Q% v. [" p; M4 y2 r6 s
    就說吸煙,無論你是否在乎把自己的肺當成墨池使用,但你不該用墨汁往別人的肺上潑。這就是公衆地方禁煙的基本精神。
# w$ S, l, g3 _7 Q) `7 y) q$ K8 p' C" ?    記得剛說要控煙時,很多商家如臨大敵,緊張不已。兩年過去,筆者並不知《控煙法》具體執行得怎麼樣,也不知道對大部分商家有什麼影響。但從身邊觀察到的是,朋友要吸煙一定會自覺主動走到外面去。身邊很多吸煙者都因為到處“受歧視”而減少了抽煙的數量,有一些還乾脆戒掉了。戒煙殊非容易,反彈也是意料中事,但戒煙的意願和動力有所提升應該是毫無疑問的。$ {% q8 l$ Z% f. E
    最近,澳門立法會討論是否應立即修改《控煙法》以保障市民健康。有一位執業西醫間選議員提議延遲修法,應向在吸煙區工作的員工增發三千元津貼,表示那些吸煙的員工“上班八小時,不能吸煙是很辛苦的,吸食二手煙都好!”還說:“有些人吸煙數十年,完全沒有問題。我們親人沒有吸煙,患了肺癌。甚麼原因呢?有否關連呢?”言下之意是博企應用錢把員工的健康買下來,另外,吸煙“並不一定”跟肺癌有關。) c, l$ z, Y( j
    一位代表醫療專業界別的議員如此言論,實在叫人震驚!是否可以這樣理解:這位醫生已經習慣用金錢來衡量市民健康的價値?在一切向錢看的社會裡,市民健康可以是明碼實價的。賣身為入行的人,也只能希望老闆們童叟無欺了。
9 D* J* d3 N2 h, C, R    於是,另一位委任議員又說了:“不要借題發揮說吸煙會影響從業員的職業安全。你可以選擇不從事這行業,誰叫你去做莊荷?”9 q6 Z% g, o7 t  j& f# i
    原來這個唯一保留給本地人的賭場職位——莊荷,是一個不能奢談職業安全的美好職位。換個說法是,那些商人就沒有打算為這批入職賭場的本地員工負上任何安全責任。
) ^: u2 I, u/ \- F: K+ ~  t* d1 l$ a8 l    一個無論人均收入還是人均GDP都位列世界前茅的地區,居然完全無視本地人的健康威脅,連“專業人士”也“好意地”勸人們把健康賣個好價錢!澳門眞的是窮得只剩下錢了?. Y8 h. n  @4 N5 _0 B2 B/ B9 @2 `' [
    商人為商人利益發聲,政府為商人利益發聲,“專業人士”為商人利益發聲,又有誰為那些可憐的“自願”入行的澳門人發聲呢?9 K. ~0 K0 K& v7 D) }- ?
    凌  谷

95

主題

2

聽眾

5

積分

新手上路

Rank: 1

發表於 2014-4-12 23:04:54 |顯示全部樓層
這位醫生是被人買了嗎?
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

               
掃描臉書
掃描微信
新版建議

手機版|Archiver|澳門工會聯合總會