澳門工會聯合總會

搜索

澳門應否專設紅燈區?
衛生部門曾指出,隨着本澳遊客及外來人口日增,令本澳傳播愛滋病毒的機會大增,故衛生部門已着手展開針對流鶯的調查研究及宣傳工作。此外,流鶯引起的治安問題,亦對社區環境造成不良影響,社會各界一向甚為關注。解決流鶯問題辦法多種,近年來集中於是否設立紅燈區此一提議,對此,大家取態度如何?一起參與pk論壇啦。
設立紅燈區,避免流鶯問題惡化 無需設立,因影響澳門國際形象
支持: 29 個 | 辯手: 4 支持: 45 個 | 辯手: 2
發起人: ivy 發起時間: 2007 年 12 月 21 日 結束時間: 沒有
查看次數: 216099 回應次數: 49  
最新回應內容 參與這個辯論題目  
中 立 用戶 : zeronos0628
全球的紅燈區設置:
台灣
立法批准設立紅燈區,授權地方政府設立性交易專區。內政部規畫,不論是娼、嫖或是經營者,在專區內的性交易都不罰,但專區外仍須處罰或取締。

荷蘭
阿姆斯特丹法規中規定,娼妓只能在某些特定區內活動,即使在色情特定區內,招客行為則在任何地點任何情形下皆不合法。即政府介入娼妓制度的角色只是禁止者,故當局者並未視娼妓為合法,只是容忍其存在而己。值得注意的是,荷蘭的娼妓也為其營業所得付稅。

從國外的經驗參考得出的利與弊
利:
一、性傳播疾病問題 從事這個職業的女性須要辦理執業證,同時要進行體檢,並且他們還必須定期進行體檢,若是有傳染性疾病則必須進行治療否則不能繼續從事該工作,一旦發現則給予嚴厲的處罰。在辦理執業證的時候還需要對妓女進行宣傳工作,讓他們在工作的時候要保護自己,必須使用安全套。
二、社會治安問題 他們工作則是正當的,他們可以自立門戶,也可以依附於某個組織。而同時員警不會將精力放在掃黃上面,更多的警力去處理其它社會治安問題
三、妓女自身合法權利的保護 妓女合法了,他們在工作中遭遇了自身權益損害的時候更多的會選擇員警來處理,而不是要麼息事寧人、要麼以暴治暴。
四、解決大量男士性問題 因為未婚男士特別多,或者說在目前社會中,存在性需要的男士特別多——如眾多外出工作人員,他們需要有個正當的解決性困惑的途徑,妓女合法化以後,又在上面的方方面面保障下,這些男的就會更多的想到找妓女的方式解決問題,這樣一則解決了廣大男士的性問題,他們問題解決後就不會利用其它方式更或者強姦的方式去解決性問題,這更有助於社會的穩定和諧。
五、稅收 妓女合法化了,國家也會在他們身上收取一定的稅收,充實國庫和發展地方經濟。而不會像現在的被員警抓住就罰款,而罰款也不知道用於甚麼地方了。

弊:
雖然綜觀許多國家政府認為性工作者也有工作權或是想降低性犯罪率、消除擾亂社會安寧的行為因此設立紅燈區,讓性交易行為在專區內合法化。
但是其實在管理上仍會碰上許多瓶頸,例如,難以掌控進入專區的人的身分,無法完全禁止未成年人進入。在荷蘭,性交易者需要繳交所得稅,因此許多人根本就不在專區內從事交易,轉而從事地下性交易以逃漏稅。黑社會集團也常混水摸魚為了謀取暴利進入「紅燈區」,更有可能產生竊盜、毒品交易、販賣人口或逼良為娼等問題。
且社會上也有婦女團體為主組成的反性剝削聯盟抨擊,認為性專區設置將混淆社會價值觀,也不代表性工作者有合法工作權,要求政府應對嫖客罰款、給予輔導,並嚴懲性交易仲介者。
正 方 用戶 : zhig0
我觉得应该啊!!!!!!!
中 立 用戶 : qings0
就系了~~楼上讲得有道理啊!

手機版|Archiver|澳門工會聯合總會